На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 763 подписчика

Свежие комментарии

  • АндрейБорков
    А вот еще вопрос, скажи ка мне, любезный гражданин иностранного государства Белоруссия(герб. паспорт, валюта, МИД.......Почему не стоит ж...
  • АндрейБорков
    Очень жаль, но в Минск мне пока нет возможности приехать, ограничен в выезде за границу еще пару лет, служба такая бы...Почему не стоит ж...
  • Galina Bobryasheva
    Так ты может был тунеядцем, поэтому квартиру и ждал так долго. А у меня мама быстро получила 3-х комнатную от произво...СССР. Мгновения ж...

Требуются эксперты по России, специальные знания не нужны

"Много в чем нужно разобраться по поводу недавно сформированного "Комитета по расследованию действий России", который имеет целью "помочь американцам признать и понять серьезность постоянных атак России на нашу демократию". Возможно, его самая поразительная черта, что в него не вовлечены эксперты по России; это в духе времени", - пишет колумнист американского агентства Bloomberg Леонид Бершидский.

Фото Cindy Ord/Getty Images


"Создание комитета широко освещалось в США из-за участия двух знаменитых актеров, Роба Райнера и Моргана Фримэна, которые представили новую НКО в видео, утверждая, что "мы в состоянии войны", - говорится в статье. Райнер, как кажется, не соприкасался с Россией за свою долгую карьеру. Фримэн снялся в двух фильмах российского режиссера Тимура Бекмамбетова, включая провальный фильм 2016 года "Бен-Гур".


"Консультативный совет комитета включает одного человека, родившегося в Москве, - консервативного комментатора и военного историка Макса Бута, - продолжает автор. - Но он приехал в США в раннем возрасте, и ни одна из его основных работ не была сосредоточена на России. Бывший глава АНБ Джеймс Клэппер, возможно, контактировал с экспертами по России во время своей службы, но сам он таковым не является. Да и прочие члены консультативного совета не продемонстрировали в прошлом какой-либо глубокой заинтересованности Россией. Конечно же, они не настоящие "расследователи" - им для этого не хватает квалификации, - а организация была учреждена, чтобы собирать общественные свидетельства и, как кажется, пропагандировать предвзятый нарратив, а не предоставлять его беспристрастную оценку".
"Те, кто способен на более тонкий подход, все в большем дефиците в США. Согласно Ассоциации по изучению современного языка, примерно на треть меньше американских университетских студентов записались на курсы русского языка в 2013 году по сравнению с 1960 годом", - сообщает журналист.


"Но, несмотря на это, "Комитет по расследованию действий России" высокого уровня - и все остальные организации, заинтересованные в расследовании российского вмешательства в американскую демократию, - могли бы найти квалифицированных специалистов для консультации, если бы они действительно были заинтересованы в данном вопросе", - продолжает Бершидский.


Как отмечает автор, спросом пользуются такие эксперты, как Молли Маккью, бывший консультант экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. "Ее статьи широко цитируются на сайте "Комитета по расследованию действий России", - передает колумнист. - По большей части сфокусированная на информационной войне, ее точка зрения, повторяемая в пространных журнальных статьях и на многих форумах, состоит в том, что Россия ведет информационную войну против США".


"Роджер Макдермотт, эксперт по военным вопросам и вопросам безопасности в России, развенчал разговоры о "доктрине Герасимова" в исчерпывающей статье в прошлом году", - пишет Бершидский. "Возможно, самый опасный аспект нынешней пропасти, разделяющий Россию и НАТО, это мифическая интерпретация, согласно которой Москва изобрела смертоносную и новую гибридную военную доктрину", - цитирует журналист статью эксперта.


"Эти голоса вряд ли слышны, - отмечает колумнист. - Любое предположение о том, что Кремль недостаточно могущественный и изощренный, чтобы повлиять на результат американских выборов, что российская внешняя политика (и мышление Герасимова) реакционна, а не основана на каком-то крепком долгосрочном плане или что российские пропагандисты больше преуспевают в оправдании своих бюджетов, чем в преподнесении российской позиции западной аудитории, замалчивается".


"С тех пор, как появились первые сообщения о российском вмешательстве в американские выборы в прошлом году, термины "пропаганда" и "хакеры" превратились в "войну" в американском политическом уме, - говорится далее. - США знают, как вести войну; война исключает тонкости и двусмысленности. Она нуждается в хорошо отрепетированной серьезности Моргана Фримэна".


"Но Россия никуда не денется, когда эта фаза закончится - негодующая и жаждущая западной похвалы, дерзкая и смущенная, бандитская и высокомерно интеллектуальная, демонстрирующая мускулы и агрессивная, но и ослабленная взяточничеством и некомпетентностью, - пишет автор в завершение. - Однажды придется собирать все по кусочкам, и только люди, способные разобраться в нюансах, смогут это сделать. Эти люди "расследовали Россию" вдоль и поперек. Просто менее тщательное и более политизированное "расследование" временно вытесняет их работу".

Источник

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх