На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 766 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Акулов
    А  никто  не  подумал  ,  что  пиндосы  из  космоса  видят  наши  склады  и  могут  по  ним  ударить  из  ATACMS ?  Н...Ким продолжает от...
  • АндрейБорков
    Барды Никитины на...
  • АндрейБорков
    Ты, урод импортный не понял куда тебе идти? Повторяю для бывших(!!!!) россиян, ныне ИНОСТРАНЦЕВ.Почему не стоит ж...

Для представителя властей второй тур – это всегда проигрыш. Электоральное правило

Светлана Орлова,извинения перед избирателями 19.09.18, Владимирская область.png

Проиграли.
Вчистую.
Вчера во втором туре во Владимирской области победил Владимир Сипягин, кандидат от ЛДПР.
В Хабаровском крае победил Сергей Фургал, тоже от ЛДПР.

Оба они победили не просто кандидатов от партии власти, они победили действующих губернаторов.

Отсюда простой вывод: если кандидат-действующий губернатор проигрывает первый тур, он проигрывает и второй.
У него просто нет ресурса, чтобы изменить ситуацию.

Кандидат-действующий губернатор может извиниться перед народом в телеобращении и пообещать исправиться, как Светлана Орлова.
Но это слабая позиция: народ, может быть, пожалеет, но не поддержит.
После извинений точно не поддержит.

Власти и политтехнологи могут то ли предлагать должность своему противнику, то ли распространять слухи о тайной сделке с ним.
Как это было сделано в случае с кандидатом Фургалом (вокруг других кандидатов второго тура тоже ходили подобные слухи, но первый, и с сообщением о согласии, возник именно в отношении Фургала).
Но если противник не снялся со второго тура, кандидат-действующий губернатор все равно проиграет, это показал результат Вячеслава Шпорта.

Тo, что явка была небольшой – 33,28% во Владимирской области и 47,49% в Хабаровском крае – говорит о том, что у партии власти фактически нет мобилизационного потенциала.
У альтернативного кандидата он есть:
- на второй тур в Хабаровском крае пришло людей на 11% больше (47,49 против 36,09%),
- голосов действующий губернатор получил на меньше (27,97 во втором туре против 35,62% в первом).
https://tass.ru/politika/5596065
https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/09/24/n_12076645.shtml

Если выборы будут проходить честно, если губернатор не может использовать «административный ресурс», то у действующего губернатора, уступившего в первом туре, шансов во втором туре нет.

Что же касается политической ситуации в целом, то эти победы мало что значат.
Только если как прецедент и признак слабости.
Но для кого?
Для КПРФ?
Для ставшей вдруг успешной ЛДПР?

Эти партии что, готовы радикально противостоять партии власти?
Перейти в настоящую оппозицию?

Нет, ничего подобного.
Новые губернаторы во всех четырех регионах обязательно подчиняться Кремлю.
У нас вертикаль, и механизмов для этого достаточно.

Кроме того, следующий ЕДГ (Единый день голосования) только через год.
А года вполне достаточно для того, чтобы народ успокоился.
Если правильно действовать, конечно.

Однако политическая жизнь может усложниться.
Во-первых, нужно будет больше и лучше договариваться с системными партиями – ЛДПР, КПРФ, даже, кажется, СР.
Во-вторых, властям и кураторам внутренней политике понадобиться больше осторожности и гибкости.
За следующий год необходимо вернуть веру народа в партию власти и ее лидеров.

Неплохая задача для Кириенко.


Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх