На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Театр абсурда

8 738 подписчиков

Свежие комментарии

  • Татьяна Ускова
    она не может пережить, что звездные гонорары российские у нее закончились; что холопам и быдлу она стала не только не...Это даже не дно: ...
  • Лариса шумбасова
    Дура старая ............. Ей все равно что нести , лишь бы назло русским . Видимо отклонения психические начались на ...Это даже не дно: ...
  • Татьяна Ускова
    в жопу поцелуй этих таджиков от большой радости, что столько человек уничтожили! что ж ты так Родину свою ненавидишь,...Это даже не дно: ...

Что такое мировое сообщество в понимании американцев, знаете?

Мировое сообщество.png

Вот вы как думаете, что значит мировое сообщество?
Кто в него входит, а кто нет?
Без кого мировое сообщество совсем не мировое сообщество, а просто какая-то группа стран?

Тут все не так просто, как кажется.
Я, например, не могу представить себе мировое сообщество без Китая, Индии, России, Японии.
Южная Корея тоже важна, Бразилия какая-нибудь, некоторые другие очевидно значимые страны, Сингапур там, Саудовская Аравия, ЮАР.
Это как минимум.

Не все эти страны мне нравятся.
Я даже с тем, как устроен современный Китай, не очень согласен.
Считаю это временной, очень непрочной и промежуточной формой, на которую ни в коем случае не стоит равняться.
Впрочем, думаю, что долго Китай в нынешнем виде не протянет, и вопрос снимется сам собой.

Однако все эти страны – мировое сообщество.
Оно очень разное, так исторически сложилось.
Но некоторые вещи нельзя изменить искусственно, извне.
Приходится с этим мириться и считаться.

И вот читаю информационную статью на сайте "Голоса Америки", об Украине, Зеленском и спецпредставителе Волкере.
Это, как вы понимаете, СМИ американское.
И выражает оно именно американский взгляд на вещи.
А там такое замечание американский политолога, директора Института Кеннана в Международном научном центре имени Вудро Вильсона Мэтью Рожански, цитирую:
"Он отметил, что для возможной встречи с Владимиром Путиным Владимир Зеленский может опереться на мандат, который обеспечивает ему проголосовавшие за него три четверти украинских граждан, а также на поддержку со стороны мирового сообщества – США, НАТО и Евросоюза".

Еще раз, внимательно!
По мнению американского политолога Мэтью Рожански мировое сообщество – это США, НАТО и Евросоюз.

Если вы думаете, что это просто функциональная недоговоренность, – ну, знаете, иногда для краткости и простоты опускаешь уточнения, чтобы сконцентрироваться на главном смысле, - то напрасно.
Понимать надо именно так, как сказано: мировое сообщество – это США, НАТО и ЕС.
Даже Украина, о которой шла речь в статье, пока членом мирового сообществ не является.

Китай, Индия, Бразилия, Россия, множество стран поменьше – это не мировое сообщество.
Они не выражают.
Потому что выражают США, НАТО и ЕС.

А вы говорите, что XXI век на дворе, глобализация, маленькая единая планета, государств скоро не будет, все объединимся в рамках цифровой планетарной демократии.
Ага, в мировом сообществе, членами которого являются только США, НАТО и ЕС.
А все остальные кем будут?
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх