Многие знают, что я верю Владимиру Путину, даже при том, что не верю в той жизни почти никому - налицо совершенно странная ситуация, когда есть доверие только одному человеку.
И сейчас я попытался провести акт рефлексии, понять (самому для себя, а заодно и поделиться), почему это у меня, почти параноика, тем не менее происходит.
Известно, что в формальной логике есть такие виды умозаключений, как индукция и дедукция. Если они рассматриваются в зависимости от определённых условий, то в данной зависимости можно считать их основными. Но при этом надо понимать, надо не забывать (особенно это касается многочисленных наших ксенофобов), что индуктивный вывод - всегда только вероятностный.
То есть можно констатировать - если, например, большая часть людей из встретившегося вам придуманного мной племени "виган" вас обманула, то большая часть этих "виган" (но не все абсолютно - такого не бывает!) являются обманщиками. А вот если ваш сосед за двадцать лет вашего сотрудничества ни разу не обманул вас ни в большом, ни в малом, то, скорее всего, не обманет и дальше.
Из этого индуктивного (от суммы частных идём к общему) вывода теперь можно сделать вывод дедуктивный, "обратный" (на основе общего делаем вывод о частных). То есть, не считая абсолютно всех "виган" на этой планете обманщиками, к новому представителю племени "виган", который вам встретился, надо отнестись с большой предосторожностью. А вот соседу, скорее всего, можно довериться - конечно если у него не появились новые обстоятельства (например, "непреодолимой силы"), которые могут заставить соседа изменить этим своим правильным привычкам.
Люди моего поколения, которые уже взрослыми, ещё около десяти лет, жили в СССР, хорошо помнят вечный бардак в армии и "дедовщину", которую, казалось, невозможно было устранить совершенно никакими методами и способами. Как помнят, кстати, и вечные проблемы в сельском советском хозяйстве, которое, не взирая на любые дотации, всегда было малоэффективным. И, конечно же, не забыли они и почти "вечные", уже после развала Советского Союза, констатации, что ничего нового в производстве нашего оружия не происходит. Типа, максимум того, что могут теперь КБ новой России - это заниматься модернизацией ранее изобретённого.
Однако на наших глазах, уже в новом тысячелетии, произошло постепенное и первоначально очень тайное, невероятное усиление нашей армии (включая флот и ВКС), а также появление новых, ранее невиданных и даже ещё недавно фантастических, видов вооружения. Впервые в истории России (Руси, Российской империи, СССР) наша армия с нашим вооружением стала в принципе непобедимой для вероятного противника (да, благодаря наличию ядерного и термоядерного оружия у некоторых других стран, нашу страну ещё могут уничтожить, но только в самоубийственном акте, только вместе со всей планетой). То есть теперь Владимир "Путин, как стратег, (уже не) исходит из абсолютного превосходства врага в силах и средствах" (2, ред.)
А по первоначально заданному вопросу - за всё то поистине невероятное, что совершил наш президент для России (вместе с возвращением Крыма), ему можно и нужно верить.
Однако, вернёмся к вопросу укрепления России - значит, в соответствии с таким же тайным планом Путина, были переформатированы те части нашего общества и экономики, которые занимаются нашей обороной. То есть 18 лет как бы насквозь либеральное правительство выделяло, проводило и осваивало деньги, и при этом никто и никому "даже не шепнул" (понятно, что во многом это осуществлялось под присмотром спецслужб, но нем не менее). То есть, по крайней мере часть экономики в этом очень активно участвовала. Как, кстати, и в ранее небывалом подъёме сельского хозяйства, как и в успехах нашего мирного атома. То есть если часть российской экономики получилось сделать очень даже эффективной, то вполне реально это качество распространить и на всю экономику.
Можно не сомневаться, что новый план - по восстановлению всей экономики, по укреплению России - уже давно на столе нашего президента. Хотя бы потому, что довольных своей властью людей тяжело, почти невозможно "вывести на улицы", только с такими людьми наша страна будет крепнуть и развиваться. А ещё - что России надо восстанавливаться в своих исторических границах, и для этого вчерашние наши соотечественники должны россиянам очень сильно позавидовать. И - очень сильно захотеть возвратиться.
А относительно внешних, глобальных врагов - понимая, что нас уже не победить "лобовой атакой" во внешней войне, последнее время они усилили попытки разрушить нас изнутри. Наблюдается резкое усиление подрывной работы, в частности, в информационном пространстве. Если периодически не приводить себя в чувство, не смотреть на объективные цифры запуска новых производств, строительства новых заводов и объектов инфраструктуры, может сложиться не совсем правильная, точнее, не совсем объективная картина жизни нашей страны и её места в мире.
Помимо этого, во многих местах нашей необъятной страны по-прежнему наблюдается тайный или даже явный саботаж либерально настроенной "элиты" и бюрократии, местной и не только, при наличии весьма ощутимой коррупции, но при этом он не критичен. А вот при резком удалении всех вышеуказанных "персонажей" от своих "кормушек" наступит такая же резкая потеря управляемости государства - революционные "кухарки", на самом деле и за весьма редким исключением, являются очень слабыми управленцами.
Поэтому, не взирая на все вопли наших блогеров - которые на "зарплате" у наших внешних врагов или просто туповатые - возможен и правилен только эволюционный путь. И он ведётся, судя по конкурсу "Лидеры России" и по многочисленным "посадкам" нередко самых высокопоставленных "элитариев". А ещё - по тому, что Владимир Путин всё чаще вспоминает себя в роли премьер-министра, участвуя в текущей работе правительства и жёстко требуя от министров отчёта по ранее порученным делам.
Но если не останется другого пути, если придётся перейти "на рельсы" мобилизационной экономики - это будет сделано. Так или иначе, можно не сомневаться - особенно если каждый из нас "подключится" к решению общенациональных задач - всё у нашей России, нашей Родины, получится!
автор Константин Мочар
Свежие комментарии