Заметьте, как интересно складывается дело с российской угрозой и российким оружием. Нас постоянно обвиняют в двух прямо противоположных вещах. Ведущие мировые аналитики, российские специалисты по концу "этой страны" всегда заявляют, что у нас ничего не ездит, не стреляет, не плавает и вообще разворованно и тут же - обвиняют нас же в имперских замашках, попытках реванша за проигрыш в "Холодной войне" и еще все такое страшное.
И если слышать это от некандидата Навального, кандидата Явлинского или просто поехавшего крышей от русофобии гроссмейстера Каспарова нам на уровне комариного писка, то заявления заморских экспертов, конечно, доставляют.
Сколько вот раз мы слышали, что танк "Армата" не поедет, потому что он картонный и вообще не в серии? Но только вот Индия хочет больше 1 700 "Армат" и как-то уже не сильно-то, кроме опять же "аналитиков" типа Явлинского, мы видим тех, кто рассказывает нам, что это все снято на "Мосфильме".
Кстати, про мультики. Помните же ехидство "экспертов" про мартовскую презентацию Путина? Вот только почему-то раз за разом пошли "сливы" на том же телеканале CNBC, а также американские генералы заговорили, что они отстали, а разные, прости господи, западные журналисты постоянно орут, что Россия агрессивно навязывает миру гонку вооружений. Ребята, ну вы там между собой определитесь уже в конце-то концов - мы отстали и все, никто никуда не идет или мы строим "звезду смерти" и поэтому миру конец.
Вот, например, последнее время, что США, что Германия, что Украина, а теперь и Англия хотят дать отпор этой путинской "Армате", которая не пойми вообще есть или нет, ездит или не ездит - но всех пугает, хотя опять же, у нас вроде армия разворованна.
Начало заметочки, конечно, очень даже ничего. Вспомнили про нашу победу, это спасибо, но еще большее "мерси" - за чудовище весом в 50 тонн - которое, внезапно, самый современный боевой танк в мире. Однако, получается, что Григорий Явлинский и Ксения Собчак интервью западным СМИ дают, но сами их не читают. Впрочем, ладно, интересует другое.
Вся эта шелуха, что кто-то там представил уже макет не макет, когда у нас вполне себе "Армата" ездит, это как минимум, а как максимум, вряд ли индусы бы захотели заказать кота в мешке да еще в нескромном количестве больше 1 700 штук - намекает, что кое-кто, не будем пальцем показывать, слегка отстал. Поздно, как говорится, пить боржоми - если у тебя с армией все очень вери бед...
Вот вам и ответ, почему "разорванная Россия" умудряется всем ставить палки в колеса, а ее С-400 разлетаются с таким свистом и без дополнительной рекламы, что хоть в Вашингтоне, хоть в Лондоне кушать не могут. Одно дело, ребята, меряться дутыми ВВП с финансовыми проводками, а другое дело - железо варить, стволы нарезать и все такое старое и "нетехнологичное". Это вам как говорится - не ешака купить.
Ну, а отсюда, собственно и постоянные вопли англичан. И авианосец у них новый, дескать, круче, чем у России. И танк они сейчас сделают, и Арктику им надо захватить, и учения они проведут, и вообще - всем покажут, дайте срок.
Гитлер на исходе войны маниакально верил, что разработав "оружие возмездия" он сможет изменить весь ход истории и обратить наши войска вспять. Как показала практика, даже если бы он успел создать атомную бомбу, одной точно бы не хватило - чтобы изменить ход войны. А нескольких, в нужном количестве, чтобы хотя бы попытаться завалить СССР не появилось даже у Штатов - при их-то мощнейшей экономической базе тех лет.
Так что США сейчас все больше упавают на "Мстителей", а Лондон надо понимать, на агента 007 и агента Джонни Инглиша. Но, как мы знаем, после великих Шона Коннери и Пирса Броснана - Бонд уже далеко не тот, ну, а с Роэном Эткинсоном... хотя бы поржем [здесь могла бы быть платная реклама нового фильма].
А виноват, в том, что у нас "Армата" есть, в Англии нет и не придвидится чего-то, кроме мультиков, а в США уже разучились металл варить - конечно, Путин. Кто ж его не знает.
Счастья вам.
Свежие комментарии